nesmeyanoff

Category:

Тайна разгрома РККА в 1941 году лежит на поверхности

Помню, в детстве читал какую-то книжку про похождения какого-то революционера до революции. По ходу сюжета этот революционер во время обыска спасает от охранки (естественно, тупой) некий запрещенный объект, выставив его на самое видное место.

Держиморды перерыли весь дом, логично выискивая запрещенные предметы в самых дальних закоулках, а посмотреть на самом видном месте ума ни у кого не хватило.

То-то было смеху потом, после 1917 года.

И вот нечто подобное, как мне представляется, мы наблюдаем в вопросе причин военной катастрофы СССР в 1941 году.

Такие ненавистные определенной категории граждан борзописцы как Резун или Солонин делают вывод о том, что Сталин не просто пропустил сокрушительный удар от Гитлера, но он готовил наступательную войну, целью которой являлся захват Европы.

Доказательства этой концепции иногда кажутся правдоподобными, иногда — очень правдоподобными. Смущает только то, выводы делаются на основании косвенных данных, свидетельств очевидцев низшего уровня (например, солдат) и умозрительных заключений, а прямых улик особенно и не наблюдается.

Примерно таким же образом, например, доказывается «окончательное решение еврейского вопроса» Гитлером, но это отдельная история, к которой мы прикасаться не будем.

В этой истории «показания свидетелей», умозрительные заключения и косвенные данные позволяют в фразе «окончательное решение еврейского вопроса» задним числом найти 38 орфографических ошибок, тем самым возводя бесспорные и тяжкие преступления нацизма против евреев в ранг «невиданного и неслыханного» Холокоста, но, как я уже сказал, этой темы мы касаться не будем, дабы не навлечь на себя немедленные проклятия со стороны знамо дело кого.

Ограничимся только заявлением, что тяжкие преступления нацизма против евреев безусловно имели место быть, и этому дана четкая и исчерпывающая (исчерпывающая!) оценка в Нюрнберге.

Не считаю возможным и правильным перемсматривать решения Нюрнбергского трибунала кем бы то ни было и в какую бы то ни было сторону, включая неудовлетворенных Нюрнбергским трибуналом евреев.

Но здесь мы порассуждаем о тяжких событиях 1941 года.

Итак, Резун-Суворов или Солонин считают, что причиной поражения СССР в 1941 году стала подготовка Сталина к нападению на Гитлера.

Дескать, всё указывает на это, даже если нет ни единого документа, подтверждающего эту версию.

Но иногда, как я думаю, «множить сущности» нет просто никакой необходимости. Бритва Оккама — таки полезная в хозяйстве вещь.

Давайте просто вспомним хорошо известные обстоятельства тех лет.

Мы отлично знаем: в СССР считалось, что «от тайги до британских морей Красная армия всех сильней».

Не менее хорошо мы знаем, что СССР ощущал себя в кольце врагов и считал нападение на себя лишь вопросом времени.

И не без оснований он так считал.

Большевики хорошо понимали, что их ждет, если они не вооружатся до зубов. При этом надо еще понимать, что в те времена советская власть для большинства населения выглядела совсем не так, как выглядит она сегодня сквозь призму «бандитского Петербурга» и криминальной революции 90-х.

Знаем мы также, что в те времена существовала концепция отражения нападения малой кровью и переноса боевых действий на территорию врага.

А теперь вспомним и еще один важный фактор.

А именно фактор непререкаемости высшей власти и фактор полного отсутствия оппозиции.

А ведь «оппозиция» это не просто пугательное и ругательное слово для митрофанушек с богатыми родителями. Оппозиция это прежде всего способ немного привести в чувство лиц, удерживающих власть.

Способ подсказать, что в их искаженном сознании действительность отражается как в кривом зеркале.

Когда отсутствие (точнее, избиение и беспощадное подавление) оппозиции доходит до абсурда, может возникнуть и такое явление, как 1937 год. А мы неплохо представляем себе что такое 1937 год, и можем себе представить, что именно ожидало любого высокопоставленного офицера или высшего воинского начальника, если бы он хотя бы заикнулся о том, что Красная армия может оказаться таки не «всех сильнее», то есть надо думать не только о наступательных операциях, но и об обороне.

Но в СССР в 30-х годах была только одна усатая Голова. Только одна кремлевская корзина, в которую бывшая Империя сложила все свои яйца.

Все остальные должны были горячо одобрять и поддерживать любой высер Великой Задницы, совокупно превращаясь в стадо баранов, погоняемых рукой Великого Пастуха.

В этой ситуации не нужно было никаких специальных планов нападения на Гитлера, всё получилось само собой в результате проведения крайне мудрой политики Вождем с тремя классами духовной семинарии.

И нельзя конечно сказать, что в результате эта корзина была полностью уничтожена, но яиц (настоящих, мужских!) в ней было раздавлено столько, что СССР после окончания войны протянул (по историческим меркам) не долго. Просто позорно недолго.

Всего 46 лет.

Причем в 1991 году СССР также подвело отсутствие оппозиции, благодаря чему к власти пришли такие люди как Горбачев, а власть в целом обсели люди, к концу 80-х находящиеся в положении «низкого старта» в направлении захвата и растаскивания по карманам «общенародной» собственности.

Кто мог их остановить, если вся разгромленная и раздавленная оппозиция в СССР была представлена кучкой диссидентов?

* * *
Массовая безотцовщина, знаете ли, подрывает страну сильнее коррупции. Ненамного лучше, когда настоящие отцы  — пьяницы, а Отца в семье заменяет Отец в телевизоре.

Это очень питательная почва для размножения бандитов и уголовников всех мастей.

Ну а теперь нам остается просто найти десять отличий ситуации 30-х годов прошлого века от нынешней ситуации в России.

Спору нет, внешне всё выглядит во многом по-другому.

Но как насчет корзины и яиц?

Не повторяется ли в современной России то же самое, что и в 30-х годах прошлого века?

А результаты каковы?..

Error

default userpic

Your IP address will be recorded 

When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.